1. 首页 > 三国志战略版 > > 正文

为什么陈寿著书时候,蜀汉资料少

为什么陈寿著书时候,蜀汉资料少

陈寿在《三国志,蜀书,后主传》

又国不置史,注记无官,是以行事多遗,灾异靡书。诸葛亮虽达於为政,凡此之类,犹有未周焉。

事实上蜀国当时设置了史官的,只是应该在刘备称帝前没有专门的史官。

《三国志,蜀书,后主传》

景耀元年,姜维还成都。史官言景星见,於是大赦,改年。

可证明蜀国是“注记有官”的。

关于陈寿《三国志》蜀汉资料少的愿意有2点:

1,陈寿著作《三国志》乃是私人撰史,完成之后想必心中也欣喜万分。他以此来体现出自己在国不置史、祖国灭亡的情况下,还能全靠自己动手搜集蜀汉的史实,秉笔写信史、独立成蜀书,修成文笔远胜于吴魏两国史官的包括“蜀书”在内的《三国志》一书。

2,如唐代刘知几于《史通,曲笔》所说陈寿因为其父为马谡参军,因街亭之败被诸葛亮处以髡刑,“陈氏国志立后主传云‘蜀无史职,故灾祥靡’案黄气见于秭归............若史官不置,此事从何而书?闻盖由父辱受髡,故加此谤议者”。